Foro 3: Comprar, tirar, comprar
Aquí tenéis el enlace para el documental. Después de verlo, escribe un comentario aquí, basándote (si quieres) en las siguientes preguntas orientativas (NO tienes que contestar todas las preguntas):
1. ¿Qué conexiones ves entre Comprar, tirar, comprar y La sociedad de consumo de Galeano?
2. En tu opinión, ¿cuáles son los aspectos más preocupantes de la obsolescencia programada?
3. ¿Qué impacto ha tenido este programa para ti? ¿Piensas que va a cambiar tus hábitos de alguna manera?
4. ¿Puedes aportar más datos o información relevante a los problemas presentados en Comprar, tirar, comprar?
ReplyDeleteHe sido muy preocupada por el problema de la cultura de consumismo por muchos años, pero este documental muestra que el sistema de “comprar, tirar, y comprar” no solo es una consecuencia natural del capitalismo, sino un fenómeno creado deliberadamente. Cada estudiante aprende de la invención de la bombilla como un símbolo de la invención y el principio de una nueva época del desarrollo humano. Sin embargo, nunca aprendí de los esfuerzos del monopolio que corrompieron lo que simbolizan este producto. La falta de este conocimiento común mismo indica el poder que tiene este sistema del consumismo. Yo siempre veo la evidencia de “comprar, tirar, y comprar” en mi vida diaria. De hecho, la estructura de negocio de tiendas y marcas populares para mi generación como Zara y Forever 21 depende en que el consumidor desea comprar productos baratos de la moda en cualquier momento y tirarlos cuando pasa de moda en unos meses. Con la globalización, los recursos para trabajo barato a través de las fábricas donde se explota al trabajador (quien muchas veces es un niño o mujer vulnerable) han aumentado. Sencillamente, un traje de baño o una bolsa no puede costar cinco dólares sin la esclavitud moderna. La popularidad de blogueros y celebridades de moda en Instagram que promocionan nuevos estilos y productos cada semana no disminuye la motivación de jóvenes para ser participantes en la cultura de comprar y tirar. Necesitamos ejemplos en la televisión y las revistas que rechazan la cultura de “no se puede llevar un vestido dos veces.”
La obsolescencia programada es uno de los enemigos más poderosos del medioambiente. Podríamos reciclar todo que compramos, pero el nivel de sostenibilidad requerido para salvar nuestro entorno amenazado no puede ser alcanzado sin una revolución del capitalismo. Es sumamente importante que la gente del mundo desarrollado (donde la mayoría de productos están consumidos) sea dispuesta a sacrificar la comodidad que ofrece el sistema de comprar y tirar. Esta película refuerza mi compromiso a hábitos de compras más sostenibles y consciente. Cada persona no puede mudarse a una isla desolada como Alaistair Reid, pero hay medidas que puede tomar. Hay varias marcas de ropa ecológico y de comercio justo, y yo sugiero que alguien interesado en la crisis de este programa haga un esfuerzo para encontrarlas.
En “La Sociedad de Consumo,” Galeano habla de los costumbres de Nueva York--y el EE.UU--y como traducen al República Dominicana. Es decir, en el EE.UU, la gente le encanta comprar, en específico comprar objetos que no son necesarios a personas en otras partes del mundo, como una máquina de remar. Igualmente, el documental trata del costumbre de comprar algo y tirarlo un poco después. Emfatiza que esto es una tradición del oeste, no de países del mundo desarrollado, como Ghana. En los dos obras, es claro que la sociedad que le encanta consumir y comprar no es la cultura de todo el mundo, solo países ricos y desarrollados. Existe un gran contraste entre estes lugares y los países más pobres del mundo.
ReplyDeleteCreo que a veces, los productos que no son buena calidad y que uno tiene que tirar pronto son así porque las empresas no quieren pagar más para materiales buenas y por eso se deterioran rápido. Además, ya sabía que marcas como Apple producen productos malos para que el consumidor tenga que comprar nuevo cada año. Pero lo más sorprendente e interesante para mí era que la obsolescencia programada no solo es algo que casualmente hacen algunas empresa (como Apple), sino una programas escritas para muchas. Por ejemplo, las empresas de bombillas que tuvo un contrato que dijo que no podía vender bombillas que funcionan para más de 1000 horas.
En mis prácticas de consumo, me gusta comprar ropa que me va a sostener por más de uno o dos años. Para mí, está bien pagar más al principio para que no tenga que comprar algo nuevo cada día. Y cuando compro algo nuevo, es por las modas cambiantes, no de que está deteriorando mi ropa. Pero en temas de la tecnología, tengo la culpa de comprar productos de apple que no van a funcionar en un año, y compro lo nuevo cuando estrena. Puedo cambiar este hábito para ser menos parte de la sociedad que no vale sus cosas.
Muchas veces he escuchado datos como “debes reemplazar su cepillo de dientes cada cuatro semanas.” Para esto, aunque claro es parte la obsolescencia programada, también es parte de un riesgo de la salud; es decir, has muchas razones de reemplazar sus pertenencias. No es realista decir que todo el mundo este parte de una conspiración para convencer a los consumidores que necesiten comprar más. Es real, pero no es todo.
Según el documental Comprar, tirar, comprar, la obsolescencia programada ha manifestado en nuestra sociedad hace muchos años con el desarrollo de las bombillas. Creo que la raíz central detrás del uso de la obsolescencia programada es la avaricia enorme de la gente que trabaja para las empresas. Todos de los problemas en la película originaron de los individuos que creen más dinero. Las empresas cambia la expectativa de vida de sus productos para aprovecharse de los clientes y tomar su dinero a través del aumento de las ventas. Además, hay la avaricia en los clientes. Es un producto del consumismo que la gente quiera más y más. Cuando la versión nueva aparece en el mercado, no les importa si acabaron de comprar algo nuevo. Parece que la masa de gente siente una necesidad obtener los productos más nuevos. El documental enfoque en el tema de la obsolescencia programada del lado de las compañías; sin embargo, la tendencia de la sociedad de los consumidores de ser codiciosos es una gran parte adicional del problema.
ReplyDeletePara mí, este programa ha cambiado mi perspectiva en nuestros residuos. Las escenas en el río en Ghana fueron emotivas debido a las montañas de ordenadores rotos en el lugar donde habían peces y los estudiantes pasaban un rato después de clase hace unos años. Pienso que voy a cambiar mis pensamientos sobre Apple y empresas similares que nos parecen ambientales e innovadores. En la realidad, mucho de su modelo económico se centra en los productos que están diseñados para romper.
Esta película habla de la obsolescencia programada y los problemas que presenta. Creo que hay muchas semejanzas entre "Comprar, tirar, y comprar" y "La Sociedad de Consumo." Por ejemplo, en la lectura, habla de una máquina de remar, que puede ayudar a la gente a hacer ejercicio en una manera más divertida. Esta máquina es nueva y avanzada, y muestra que la gente quiere comprar lo más nuevo y moderno, como dice la película. Las compañías siempre están mejorando sus productos para atraer a más gente.
ReplyDeleteEl documental me ha enseñado mucho sobre la obsolescencia programada. Antes de verlo, no sabía que las bombillas son un ejemplo de eso, y no sabía que tenemos la habilidad de mejorar la duración de una bombilla. Me sorprendo de que haya un límite la duración de la bombilla de sólo 1000 horas. También me sorprendo de que la batería del iPod sólo dure 18 meses. Me parece muy injusto.
Me preocupo por la obsolescencia programada porque soy una víctima de este fenómeno. Siempre voy de compras y comprar camisetas y pantalones del nuevo estilo. Gasto tanto dinero, y creo que es difícil escaparme del consumismo, porque hay tantos centros comerciales y tantas tiendas en todas partes de los EEUU. Además, veo que mis amigos tienen los mismos problemas. Una de mis amigas siempre compra el iPhone nuevo, aunque su teléfono celular está funcionando bien. Creo que es muy excesivo.
No sé lo que debemos hacer para resolver el problema del consumismo, porque entiendo que necesitamos el consumismo para mantener una economía activa. Pero pienso que las duraciones de las bombillas, las impresoras, los iPods, y todos los otros productos deben ser más largas, porque pagamos mucho dinero por estas cosas. Espero que encontremos una solución en el futuro próximo.
--Yutong Liu
DeleteEntre de Comprar, tirar, comprar y La Sociedad de Consumo de Galeano, las conexiones son evidente que el mundo de comprar no es el mundo de los pobres y las tierras y países que son pobre. En Comprar, tirar, comprar, dicen que el problema es una práctica empresarial que consiste en la reducción de la vida de un producto. Este tiene un mal afecto de la gente. También, para los países que son pobre, lo causa los lugares un sentimiento que ellos tienen que jugar al empate con el mundo cual es una desarrollado para aquellos países. Es verdad que el problema que el documental y la obra es realidad y el problema se volveré peor en tiempo.
ReplyDeleteCreo que los aspectos más preocupantes de la obsolescencia programada son las empresas no quieren la gente a puede usar los productos. Promueve la idea de que está bien para tirar las cosas cuando envejecen, a pesar de que deben duran más. Permite empresas para subir los precios y nunca se rindan cuentas por sus acciones.
No creo que el tema de este programa me ha afectado mucho. Mis dos padres son inmigrantes de países pobres y siempre me han enseñado que el más nuevo, más fresco, algo caro mas no es siempre la mejor calidad. Sin embargo, he tenido momentos en los que cayó en el capitalismo y el consumismo de los Estados Unidos, especialmente con Apple y los teléfonos móviles y los ordenadores portátiles.
Casi cada año, alguien en mi familia necesita nuevo móvil. Quejamos que los ingenieros tienen el conocimiento técnico para crear teléfonos tan pequeños y portátiles, pero no para asegurar que las pantallas no rompen cuando se pone el móvil suavemente en la mesa. Como el documental pregunta - “¿Qué pasa cuando todo el mundo tuviera todo?” Claro, las compañías todavía tienen que ganar dinero, así que todavía tienen que vender constantemente. “Comprar, Tirar, Comprar” afirma que la obsolescencia planeada es la solución - una esquema furtiva por las empresas hacer sus productos más baratos.
ReplyDeleteEl cártel Phoebus parece como una gran conspiración, y esta es lo que era. Refleja la estructura de las industrias en los años 1920, pero hoy, por supuesto, queríamos decir que es una cosa del pasado y ya no existe. Es interesante que la obsolescencia programada parece crecer durante periodos de éxito económico como los años 20, 50, 80, y ahora. Quizás las actitudes de los consumidores tienen papel - cuando la persona media está relativamente rica, no importa comprar otra traje, pero durante una depresión, un traje es tan cara que necesita durar, y la gente llevan ropa vieja. Hoy en día, tenemos la tendencia de “moda rápida” (ropa barata producido en ciclos de dos o tres semanas teoréticamente para quedarse de moda, pero actualmente para justificar usar trabajo bajo pagado en países en desarrollo). La “moda rápida” incentiva que los consumidores compren ropa frecuentemente o constantemente, y muchas veces significa tirar ropa “ya no de moda” (no solamente la ropa rasgada) con la misma frecuencia. Quizás no resulta en residuos tan dramáticos como las máquinas rotas en Ghana, pero aumenta la división entre los países ricos y pobres. También los redes sociales crean actitudes de consumo desmedido en países con dinero para gastar: yo tengo que comprar lo que mis amigos ya tienen, y así.
-Emma Tilley
Los aspectos más preocupantes de la obsolescencia programada son la indiferencia de los capitalistas hacía los consumidores y el impacto sobre el entorno y los paises más pobres y menos desarollodos. Los captalistas muestran indiferencia hacía los consumidores cuando crear y vender productos que no duran. Por un lado, estes productos son más baratos que los que duran y parece que los consumidores ahorran dinero. Por otro lado, a muchas veces, estes productos no son triviales y caundo no duran, los consumidores llegar a ser sin seguridad. Por ejemplo, en la película, habia una vieja que habló de la importancia de las linteras en una region que falta faroles. Sin las linteras que duran, la vieja esta vulnerable. Para los productores y capitalistas, no importan que muchas personas dependen de sus productos para sobrevivir. Para ellos, el dinero y las ganancias son las principales preocupaciones. Por consiguente, recomendan que los consumidores a comprar productos más nuevos en vez de arreglarlos (como mostrado con el hombre con la impresora rota).
ReplyDeleteAdemas, esta indiferencia y capitalista por lo general causa la destruccion del entorno y la pobreza de países en vaís de desarollar. La obsolescencia programada depende de la idea que nuestros recursos son prescrindibles y sin límites. Sin embargo, nuestros recursos son finitos y van a ser un tiempo en que malgastemos nuestros recursos preciosos. En el futuro, nuestra posteridad van a estar mucha más vulnerable a causa de nuestros acciónes hoy. Pero ahora, los cuidadanos de los países pobres ya están vulnerables debido de las políticas del Oeste (paises como los Estados Unidos y el oeste de Europa). La película "Comprar, tirar, comprar" muestra que cuando tiramos productos rotos o viejos, impactamos las vidas de personas con menos riqueza. En la película, había un enfoque en el impacto de la obsolescencia programada en el pais de Ghana. Mostro que muchas pasies, incluyendo los Estados Unidos y paises europeos contribuir a la basura y pobreza del pais. Es importante que documentales como este destaquen los componentes escondidos de nuestra sociedad de consumo. Dudo que los consumidores sepan el impacto de sus acciones en el medio ambiente y personas que viven miles de milas de su pasis. Desafortunadamente, no creo que cambiarian si supieran. Mientras necesitamos a reconsiderar y cambiar nuestros acciónes y tratar de para el ciclo de comprar, tirar y comprar, la sistema de capitalismo es el cupable principal.